两个人互相对坐在一🄯🁄🃒张圆桌的两端，其中一个人突然问道：“圆桌两🌯🂣🐫端？圆桌🀛♇🆓有它的两端吗？”
另一个人我们先称🔿🆔其为B，B回答：“只要有两个人分别🀝♖坐在这个圆桌直径的两🁒端就分出了两端。”
最初的那个提问者我们先称他为A，A转移了话题：“先不要讨论这种没用的话题，如果让你比喻‘命🐶运’这个东西🔹🅠，你会用哪个喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B📺☖⚾：“人的过去形成的丝可以组成绳索，绳索会牵着人走向他的未来……”
A：“我的问🜗题更多了，为什么不是人自己决定自己🀜♐的未来？那么没有过去的人该如何行动？”
B：“人能不能决定自己的未来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始🐶缠上他们，总会有丝来找上他们。”
A：“为什么‘我觉🄯🁄🃒得🔀♉能就能’？为什么人诞生的源头🇧🛀能影响这个人的一生？为什么总会有丝找上他们？”
“我去，我踏马开始只问了一个问题，接着我又引出两个问题，现在又是三个，这还不如⚴🕩一开始就沉默下去呢，这就没完没了了😯🄸！”
B无奈地看👖🈺着生气的A🔀♉，解释道：“唉，你在说‘无’的时候，其实是在无中生有，一样的道理。”
A：“好吧，我🎝💈🏼们来聊聊那些被诞生源头所牵引命运的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你也在问问题🈜⚯了，例如……罗萨，这个被自己诞生源头卷入灾难中心的人。🟌”
B：“好，那么回归最初的那🏃🗜🜜个问题，现在把它稍加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，你会用什么喻体？’”
A：“不对👖🈺不对，这四个♉🆧👻人都是被诞生源头的丝所牵制的人，🚐💠📒你应该……”
B📺☖⚾：“我懂了，但不要在纠☲结这个问题的外表，你来解答一下吧。”
A：“如果说这四个人…♉🆧👻…不好说不好说，嗯……塔罗牌‘死神’？”
B：“暗示‘置之死地而后生’吗？”